Monday, July 25, 2016

July Case Result

소송결과

2015 5 사고를 당하신 N.K 사건번호 212174 25,000불의 협상을 원했습니다. 파머스 보험회사측에서는 이상의 금액을 줄수 없다고 주장하며 저희 손님의 기존의 문제가 있었다고 주장하였습니다. 저희 변호사 사무실을 소송으로 옮기며 수술이 모두 사고와 관련이 있었다고 보험회사로부터 인정을 받게 되었습니다. 결과 저희는 보험회사의 최대 보상금액인 $100,000불의 협상에 이르게 되었습니다.

Wednesday, July 20, 2016

우버(혹은 리프트)를 이용하는 동안 사고가 나면 어떻게 되나요?

라이드를 공유하는 앱이 급격하게 증가하는 가운데 그로 인한 사고 또한 증가하고 있습니다. 우버나 리프트같은 라이드 공유 서비스의 고용된 사람이 초보 운전자이거나 혹은 상업적인 면허증이 없어서 자신의 차량으로 손님을 이곳에서 저곳으로 이동해야 하는 경우가 그렇습니다. 이러한 회색 지대에 대한 우버의 대응책은 보험회사와의 정책에 분쟁을 만들게 됩니다.
일반적으로 자동차 사고의 잘못, 보험, 보상은 법률상의 문제입니다. 그러나 우버나 리프트 운전자가 오직 자신의 탑승객을 태웠을때만 보험이 적용된다는데 문제가 발생합니다. 이것은 보험회사가 때때로 운전자 개인보험의 두번째 보험으로 적용되기도 합니다. 그것은 종종 전체 상업보험은 개인보험에 비해 10배까지 비용이 듭니다.
보험회사내에서 우버나 리프트의 운전자에게 적합한 보험을 제공하지마라고 경고합니다.  
그로인해 우버사고의 희생자는 그들의 부상에 관해 매우 어렵게 보상금을 획득하게 되고 주정부는 부상당한 개인들이 혼란스런 결과에 기업들에게 적절한 보상을 얻기도 어렵다고 판단하여 변화를 주려고 합니다. 그러나 대부분의 운전자들은 그들이 가진 보험이 충분지 않다는 것을 모르고 있습니다.  

당신이 우버나 리프트를 이용하다가 사고를 당하셨다면 변호사를 고용하여서 거부당할 수 있는 클레임을 대비하여 적절하게 대응하시기를 바랍니다.


Thursday, July 14, 2016

교통사고에서 변호사와 상의없이 협상을 하시면 안되는 이유

당신이 교통사고를 당하여 상대방 보험회사가 사고후 변호사를 고용하기전에  빠르게 협상을 하려는 것은   지극히 당연한 경우입니다보험 회사는 사고후 한달 안에 병원비를 포함하여 교통사고 휴유증을 대비하여 적당한 돈을 지불하려 것입니다. 금액은 일반적으로 $500 에서 $2,000정도입니다. 교통사고 몇일 후에 금액은 굉장히 금액처럼 여겨질수있지만 변호사의 자문없이 협상을 받아들이면 실수를 하게 되는 것입니다.    
만약 당시의 부상과 모든 경비를 심각하게 고려하지 않은채 협상을 받아들이면 당신의 자신의 돈에서 의료비를 지출해야하는 경우가 발생하게 됩니다. 보험회사의 협생액은 실제로 필요한 협상액보다 훨씬 적은 액수를 지불해주기 때문입니다.
변호사는 의료기관에서 협상전에 지불하도록 하는것을 원치 않고 방법을 통하여 사건의 협상될때까지 의료비 지출을 기달려달라고 요청합니다. 변호사는각 사건의 합리적인 협상이 이루어질수 있도록 검토하고 변호사 수임료가 지불되더라도 개인이 협상을 하는 것보다 협상을 기대하실 있습니다.      

만약 보험회사측에서 빠른 협상을 추구하기 위해 e-check 보내준다고 하면 반듯이 아니라고 대답하시고 자신의 사건에 경각심을 가지시고 사건의 자문을 변호사에게 자문을 구하십시요  

Monday, July 11, 2016

What our Clients are Saying

7 고객의 소리
조나단 변호사님과 모든 직원들께,
제가 편지를 쓰는 이유는 감사를 표현하기 위해서 입니다. 포트너앤 슈어에서 보여주신 서비스는 제가 생각했던 기대 이상이었습니다. 항상 귀하의 회사의 무궁한 발전을 기대합니다.

J.S.